【案情】2015年6月中旬某天下午，某小学五年级学生韩某在下午四点半放学回家途中，与小伙伴一行三人相约到一塘堰洗澡，发生韩某不慎溺水身亡事件。据调查，该塘堰系原村办企业砖瓦厂取土后历史形成，砖瓦厂已被取缔废弃多年，塘堰与学生回家的大路相距大约200米，无人看管，也无警示标志，为周边农田灌溉水源。溺水事件发生后，韩某家长先通过镇政府协调未果，随后将学校、村委会、原砖瓦厂承包人告上法庭，法院判决结果是驳回原告诉讼请求。

【问题】学校、村委会、原承包人是否应当承担责任？

【法律分析】法院判决正确，理由如下：1、学校无责，既然是放学途中，已超出了学校老师管控范围，管理权已转移至学生家长，家长应承当监护不利的法律责任；2、村委会虽然是砖瓦厂及塘堰所有人，但不在路边，需绕道600米方能到达塘堰，塘堰虽然无警示标志，但作为家长级学生应当预见到危险性，同样不存在过错，不应承担任何责任；3、原企业承包人。虽然形成于承包期间，是村委会在《承包合同》中指定的取土方式，为周边农田灌溉的需要，按村委会要求所挖，移交村委会多年，当然无责任。

【法律宣传】侵权责任法。

上一篇:【袁琛丽】精神病人在福利院死亡的责任分析

下一篇:【马伟佳】刑事附带民事诉讼该怎么赔？